פסק-דין בתיק ת"ק 28238-05-13

מן הנתונים שבאו בפני ביהמ"ש, עולה, ללא חולק, כי בתאריך 8.11.12, הגיע טכנאי של הנתבעת לביתו של התובע לצורך תיקון תקלה.

לטענת התובע, הטכנאי הגיע לביתו ללא שהביא עמו סולם וכדי להגיע אל הכבלים הגבוהים, עלה על כיסא וממנו על שולחן כתיבה פינתי של בנו של התובע.

תוך כדי כך, קרס השולחן ונשבר, כאשר אף יחידת המגירות שבתחתיתו נשברה.

לכתב התביעה צורף מכתב דרישה של התובע המתעד את אשר ארע וכן מפורטות בו טענותיו כי נציג הנתבעת, חיים, שאף העיד בביהמ"ש, אישר לתובע להזמין שולחן חדש תמורת הסך של 2,340 ש"ח, כפי שהוצע לתובע.

ואכן, התובע הזמין שולחן חדש, אך משדרש מהנתבעת לפצותו בסך של 2,340 ש"ח - סירבה לכך הנתבעת, בטענה, בין היתר, כי לא אישרה את הזמנת השולחן החדש.

הנתבעת הציעה לתובע לפצותו בסך של 700 ש"ח בלבד, אך התובע לא הסכים לכך ודרש את תשלום מלוא הסכום של 2,340 ש"ח.

הנתבעת ומר חיים בן ארויה הכחישו את טענות התובע לעניין הסכמתם לפצותו, כמפורט לעיל.

הנני מקבלת כמהימנים עליי את דברי עדותו וטענותיו של התובע כי השולחן נשבר באופן שלא ניתן היה לתקנו וכי תמורת בנייתו של שולחן חדש הינה בסך של 2,340 ש"ח.

ברם, כאשר השולחן שנשבר היה בן 10 שנים, כדברי התובע עצמו, ואילו עתה הותקן בביתו שולחן חדש, הנני מקזזת מהסך של 2,340 ש"ח את המחצית, בגין בלאי, כך שהתובע זכאי כי יוחזר לו הסך של 1,170 ש"ח.

יש לציין בהקשר זה כי הנתבעת לא מצאה לנכון להביא בפני ביהמ"ש את גירסתה שלה באשר לשיעור ההפחתה המתאים לשולחן שהינו בן 10 שנים וכאשר עתה מקבל התובע שולחן חדש.

לא היתה כל מניעה כי הנתבעת תביא נתונים לעניין זה, כאשר נציגה ביקר בבית התובע וראה את השולחן השבור ואת מצבו.

הנני קובעת כי הצעת הנתבעת לפיצוי התובע בסך כולל של 700 ש"ח בלבד, לא גובתה בכל מסמך או נתון אחר ולא ברור הוא על בסיס מה הציעה הנתבעת לפצות את התובע דווקא בסך זה, של 700 ש"ח.

בשולי פסק דיני זה, הנני לציין את התנהלותה הקשה של הנתבעת, שכלל לא הביעה בפני התובע את צערה על הנזק שגרם אחד מעובדיה לרכושו, נזק שנגרם, לקביעתי, בגין התרשלותו המוחלטת של טכנאי הנתבעת בביצוע עבודתו, והציעה הצעת פיצוי סתמית, חסרת כל בסיס.

אשר על כן, הנני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובע את הסך של 1,170 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

כן הנני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובע את הסך של 1,000 ש"ח בגין הוצאות המשפט, לרבות אגרת הגשת התביעה. 

אף סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום מתן פסק הדין ועד התשלום המלא בפועל.

יש זכות להגיש בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי בחיפה וזאת תוך 15 יום ממועד המצאת פסק דין זה.

מזכירות ביהמ"ש תמציא עותק פסק הדין לצדדים.

ניתן היום,  י"ח חשון תשע"ד, 22 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: